?
  金龍魚調和油標簽標有轉基因信息,外接式硬碟與配料等信息排列在一起,並不醒目
  
  @許思龍 轉基因食品普遍存在標識字體極小,消費者難以辨識、極易混淆的問題,違反外接式硬碟了有關法律法規。建議把轉基因信息標註在標簽中上位置,字體不小於商品名稱的一半。
  ■對未醒目標識轉基因食品澎湖民宿企業提起訴訟
  ■SD記憶卡向主管部門反映情況並要求查處
  ■申請相關部門公佈轉基因食品好房網許可證發放過程
  文/圖 羊城晚報記者 吳珊
  轉基因食品的安全性尚無定論,檢測手段也非普通消費者能夠承擔。面對轉基因食品,消費者目前所能做的,僅是根據食品標識中是否有轉基因信息而選擇買或不買。這也是法律賦予消費者的知情權和自主選擇權。
  然而在國內一些超市,轉基因食品標簽標註大都不清晰、不規範,且常與非轉基因食品混放在一起進行銷售,消費者難以辨識。
  14日,雲南同潤律師事務所律師許思龍在其微博上稱,將針對轉基因食品標識不醒目或根本不標識問題發起法律行動,截至昨日,此次公益行動已獲得國內70位律師的支持和響應。
  轉基因標識需醒目
  許思龍告訴羊城晚報記者,昨日,他們已將訴訟材料提交給昆明五華區法院。
  許思龍表示,向法院遞交材料的過程並不順利。“法院的工作人員剛開始不願收材料,說是從網上瞭解到我們的情況,覺得事情‘很大’。”經過反覆交涉,最終法院還是接受了材料,並表示將在7個工作日內給予是否立案的回覆。許思龍稱,當天,參與此次行動的青島律師也向當地法院進行了起訴。這次行動針對的轉基因標簽違規品牌包括金龍魚、金滿園、天天五穀、金菜花等。
  許思龍表示,幾年前他就開始關註轉基因食品的標識問題。他發現轉基因食品普遍存在標識字體較小,消費者難以辨識、極易混淆的情況,甚至有些轉基因食品還故意不標識。
  “現在很多食用油都用大字號或超大字號標識原料為非轉基因,一些使用轉基因原料的食用油,‘轉基因’幾個字卻是小小的,密密麻麻地和配料、生產日期等信息排列在一起,不留意的話,消費者很容易忽略。”許思龍舉例說,他從超市購買的2.5升金龍魚調和油,只有仔細觀察,才能在標簽左側配料、生產日期、貯存條件等小字區域發現“大豆油加工原料為轉基因大豆;菜籽油加工原料為轉基因油菜籽”的信息。這些信息與配料等信息字體、字號一致,一點也不醒目。
  許思龍表示,之所以會發起此次行動,是想用法律武器讓轉基因食品標識不再“羞答答”,通過法律途徑要求生產者召回問題產品,重新進行醒目標識後再銷售。
  許思龍介紹說,國務院《農業轉基因生物安全管理條例》和農業部《農業轉基因生物標識管理辦法》規定,轉基因食品應“在產品標簽的明顯位置上標註”,標識應“明顯”、“醒目”。但是,法規並未明確說明“明顯”、“醒目”的具體要求。“要做到醒目,起碼應該讓消費者一眼看過去就能看得到。”許思龍建議把轉基因信息標註在標簽中上位置,字體不小於商品名稱的一半。
  標識不醒目屬違法
  記者走訪市場發現,與轉基因的“羞答答”相比,食品企業更高調宣傳產品原料為“非轉基因。”以食用油為例,多個品牌的花生油、玉米油、葵花籽油等都在中部位置用大字號標示“非轉基因”。
  許思龍解釋說,從法律角度來看,高調標識非轉基因的行為不違法,屬於正常宣傳。但是,企業未能做到醒目標識轉基因信息,則違反了《消費者權益保護法》和《合同法》等法律規定,侵犯了消費者的知情權和自主選擇權。
  記者瞭解到,食品使用轉基因原料卻未在標簽中標識,也是此次行動關註的一個重要方面。
  根據我國2002年實施的《農業轉基因生物標識管理辦法》,已將5類17種生物列入轉基因目錄併在市場上進行銷售。其中與食品相關的主要有大豆、玉米、油菜籽、鮮番茄、番茄醬等。然而,記者查看了在售的近百種相關食品如豆製品、番茄醬、玉米油等,未發現一例轉基因食品。前段時間,媒體曝光了武漢“隨機買5袋大米3袋轉基因”事件,曝光的大米標簽上也未標註轉基因。
  “前兩年一些食用油還標註原料為轉基因,現在難見了。似乎轉基因食品越來越少,但是否全部真實值得關註。不過,轉基因食品安不安全是科學家的事,我們此次行動只是針對轉基因食品標簽的法律問題。”許思龍說,不排除企業為了銷量,故意不標註轉基因信息的現象。從法律上看,企業的這種行為更加惡劣,已經涉嫌欺詐。
  違規標識需更換標簽
  14日,許思龍在微博中發起的這場針對轉基因食品標識不醒目的法律行動,獲得全國70名律師的響應。“這次行動是純公益的,都是我們自掏腰包。”許思龍說。
  據瞭解,此次行動分為三個部分:對未醒目標識轉基因食品的企業直接提起訴訟;向各省農業廳反映相關情況並要求查處;申請相關部門公佈轉基因食品許可證的發放過程。
  許思龍表示,近日將向昆明市盤龍區法院狀告嘉里糧油(防城港)有限公司、益海嘉里食品營銷有限公司與雲南沃爾瑪百貨有限公司,要求三公司在全國範圍內對其生產、銷售的不符合國家規定的轉基因食用油進行召回,重新更換產品標簽,轉基因標識明顯後,才能銷售。
  這次在微博上發起的法律行動,得到了眾多網友的贊許。但也有人質疑許思龍是在博眼球。有人提出,依據《中華人民共和國國家標準農業部869號公告-1-2007 農業轉基因生物標簽的標識》規定,食品標簽中未對轉基因醒目標識並不違法。
  對此許思龍回應稱,從法律效力來講,國家法規的效力高於國家標準,也就是說,國務院《農業轉基因生物安全管理條例》和農業部《農業轉基因生物標識管理辦法》的效力應高於此標準。
  據瞭解,針對轉基因食品標識問題,8月13日,深圳在全國範圍內首次擬立法對轉基因食品標識不清者給予最高10萬元的罰款。
  “法律行動是想用法律武器讓轉基因食品標識不再“羞答答”,通過法律途徑要求生產者召回問題產品,重新進行醒目標識後再銷售
  縱深
  大限已過 合法轉基因大米“後會無期”?
  羊城晚報訊記者吳珊報道:17日,中國轉基因水稻僅有的兩張“安全證書”已滿5年有效期。截至昨日,羊城晚報記者查詢農業部網站,未發現續簽成功的信息。這或意味著中國轉基因水稻商業化種植前景更加渺茫。
  據瞭解,中國目前獲得安全證書的轉基因抗蟲水稻一共有2種,分別為轉cry1Ab/cry1Ac基因抗蟲水稻“華恢1號”及雜交種“Bt汕優63”,均由華中農業大學培育。
  這兩種水稻於2009年8月17日獲得“安全證書”,到今年8月17日兩張“安全證書”到期。昨日,記者登錄農業部網站瞭解“安全證書”續簽情況,未獲結果。根據農業部公告第736號“轉基因生物安全證書續申請程序”,申請單位在轉基因生物安全證書有效期滿前一年,直接向農業部行政審批綜合辦公室提出續申請。環保部首席科學家薛達元在接受媒體採訪時表示,如果過期未獲續簽,則需要按照新品種重新申請,重新拿到安全證書至少需要兩年時間。
  據瞭解,轉基因水稻在我國要進行商業化種植,需要先獲得安全證書,再獲得品種審定證書、種子生產許可證和經營許可證。這是《種子法》等相關法律對轉基因主糧商業化的規定。“華恢1號”和“Bt汕優63”未同時獲得這些許可。也就是說,兩種轉基因水稻仍在試驗田中,還未走向市場。
  有專家表示,“安全證書”未獲續簽,或意味著中國轉基因水稻商業化種植前景更加渺茫。
  不過,17日,也有挺轉基因人士在成都等全國多地舉行轉基因大米品嘗會。編輯:鄔嘉宏  (原標題:轉基因食品標識不醒目 70律師起訴食用油企業)
創作者介紹

Justin

wn85wnrbak 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()